Credo sia noto ai miei pochi lettori e, ancor di più, a chi mi onora della sua attenzione inventando accuse tanto infamanti quanto fantasiose che Luigi Di Bella fu il mio professore di fisiologia (biennale) e di chimica biologica. Che fosse un pozzo senza fondo di saggezza e di conoscenza un po’ come l’Ulisse del XXVI Canto dell’Inferno dantesco lo si capiva immediatamente incontrandolo. Che fosse un uomo integerrimo e senza incrinature era ovvio soprattutto a chi corrompeva d’abitudine certi suoi “colleghi” (virgolette d’obbligo), tanto che nessuno di loro perdeva tempo con lui.
Se in me il professor Di Bella ha lasciato un’impronta indelebile, al mondo ha lasciato ancora di più: un approccio al cancro, la malattia che il regime coccola e si affanna a moltiplicare, che ha risultati inavvicinabili dalle cure che il regime di cui sopra sponsorizza fino a punire i medici che vorrebbero agire per quello che sono e non nella veste di esecutori di stato, una veste che sarà sì umiliante ma che permettere di vivere tranquilli e, magari, con qualche soldo in più in tasca e, per chi ha una psiche particolare, adulato dalla ribalta mediatica.
Nessuna sorpresa se il regime di cui siamo volontari prigionieri, una mostruosità che nemmeno George Orwell era stato capace d’immaginare, ha coperto di fango il mio professore, arrivando alla desolante miseria di fingere un controllo sul Metodo Di Bella, attuandolo in una maniera che avrebbe fatto invidia ai torturatori e ai giudici delle presunte streghe di antica (ma non troppo) memoria.
Ora, dopo la morte del Professore, da molti anni la terapia è portata avanti da Giuseppe, suo figlio, della cui amicizia e (spero) stima sono orgoglioso. Sotto molti aspetti la nostra sorte si assomiglia: per ambedue la macchina del fango continua instancabile la sua opera devastante con tanto di morti al seguito.
Chi ha qualche minuto e non rifiuta di essere correttamente informato legga https://www.ilquotidianodellazio.it/articoli/30212/metodo-di-bella-i-nuovi-dati-scientifici-testimoniano-la-sua-efficacia
Per chi non lo sapesse aggiungo che ogni primo mercoledì del mese Telecolor manda in onda un’ora di programma di cui io, intervistato da Chiara Delogu, sono protagonista. Evidentemente c’è anche chi non ha paura di trasmettere qualcosa che non striscia nel gregge.
A quanto sembra si può guarire da una forma grave di leucemia senza chemioterapia:
https://www.corriere.it/salute/sportello_cancro/cards/leucemia-acuta-23esima-settimana-gravidanza-curata-senza-chemio-palermo-madre-neonato-stanno-bene/bravi-medici-rapporti-umani-contro-disperazione-web.shtml
Nanerottoli e plagiatori caro paride. Il prof. Luigi Di Bella usava l’acido retinoico per trattare le leucemie dal 1969!! “Quello che dovrebbe impensierire é la superficialità e l’impreparazione di chi ha titolato l’articolo. Se questo é giornalismo, allora meglio usare i giornali per altri scopi. Per il resto cerchiamo di vedere quello che di positivo c’é: il ricorso all’acido retinoico, seppure osteggiato a “livello centrale”, viene adoperato sempre meno occasionalmente in oncologia ed ematologia. All’estero questa prassi é meno rarefatta, ma in ogni caso sembrano lentamente cadere preclusioni e crescere disobbedienze. Certo, non vorrete mettere l’acido retinoico usato da preclari… Leggi il resto »
RISPOSTA a Dantes – E per essere certi che le cellule neoplastiche capissero, quando i veri scienziati, quelli che le cose le sanno e che non si fanno certo corrompere, si attivarono per fermare lo sconcio del Metodo Di Bella che aveva la scostumatezza di funzionare meglio della sacra chemioterapia osando perfino arrivare a non provocare gli effetti micidiali che ogni malato di cancro è tenuto a subire, con grande onestà si preoccuparono che nell’acido retinoico che usarono per mettere all’angolo il blasfemo professore ci fosse una cospicua quantità di acetone. E’ così che si controllano farmaci e metodi terapeutici.… Leggi il resto »
Un anno a fa una persona quasi ottantenne, a me molto cara, e’ stato diagnosticato un tumore al pancreas. Dato lo stile di vita assolutamente extra-salutista di questa persona, personalmente ritengo che andrebbe effettuata una indagine sul possibile link tra questa terribile malattia (un tempo assai rara ed ora in mostruoso aumento nei Paesi Democratici) ed il vaccino antinfluenzale a lei inoculato tutti gli anni – nonostante le mie vivaci proteste. A seguito di una mia ricerca sull’argomento ho esortato la famiglia ad approfondire l’esame della letteratura medico-scientifica riguardante i positivi effetti (in alcuni casi raddoppio del tempo di sopravvivenza)… Leggi il resto »
RISPOSTA ad Aurelio – Lei non si rende conto della sua blasfemia. La vitamina C costa quattro soldi e nessuno si deve permettere di usarla laddove è ragionevolmente possibile servirsi di farmaci che garantiscono un rispettabile fatturato. Pensi che la vitamina C via endovena è efficacissima contro il tetano ma bisogna essere dei pazzi furiosi a parlarne. Lei, poi, sconfina ancora quando parla di ammissione di errori terapeutici. La chemioterapia è ontologicamente non solo l’apice della Medicina ma l’unica possibilità per affrontare i tumori e, se il paziente schiatta, è colpa sua, della sua ignoranza e del suo essere un… Leggi il resto »
Solo l’abissale ignoranza sulla patogenesi dei tumori può ritenere possibile averne ragione con un’unica sostanza per quanto antitumorale essa sia. Lasciamo perdere, ovviamente, la chemioterapia ch’è quanto di più barbaro si mossa immaginare a livello terapeutico e che andrebbe bandita e radiato ogni medico che la prescrivesse. Il cancro, anche se si manifesta in una massa, è una patologia SISTEMICA di un tale complessità che riconduce ai segreti della vita stessa. Pensare quindi a scorciatoie è soltanto conferma di una drammatica incapacità di comprendere sotto l’aspetto fisiologico,biologico e chimico cosa sia il cancro e come vada diversamente affrontato. Illuminate questa… Leggi il resto »
RISPOSTA a Dantes – Non mi capacito. Ma come fa a non capire che trattare in modo efficace il cancro è irrilevante? Ciò che conta è fare quattrini e la chemioterapia è una miniera inesauribile.
Oltre che geniale il prof. Di Bella doveva essere anche simpatico, stona un poco un trascorso accenno di Montanari agli esami sostenuti in mezzo a voluttuose spire di sigaro toscano, ma si sa che anche i geni hanno qualche difetto.
RISPOSTA a Francesco Michelacci – No, simpatico non era l’aggettivo giusto. Quanto al pestilenziale toscano, un giorno il professor Di Bella arrivò senza sigaro e non lo vedemmo mai più fumare.
Ecco un nuovo farmaco all’orizzonte che io metterei come obbligatorio, per proteggere gli immunodepressi che se si ammalano rischiano la vita. Ai primi sintomi (o anche senza sintomi… prevenire è meglio che curare…) o prendi il farmaco o sarai bandito da tutte le scuole del Regno!
http://www.ilgiornale.it/news/politica/ora-basta-starnuti-scoperta-molecola-che-blocca-raffreddore-1527039.html
RISPOSTA a Paride – Vabbè.